（2016）赣07行终80号

本案争议的焦点为被告是否具有作出康人社伤认字[2014]第732号工伤认定决定书的职权，根据赣州市人民政府《关于调整工伤认定职责范围的通知》（赣市府字[2009]414号）第二点规定：“未参加工伤保险的职工（雇工）……按其所在用人单位工商注册登记和事业单位、社会团体登记注册地划分，在县（市、区）注册登记的由所在县（市、区）劳动保险行政部门进行工伤认定”，本案中，原告的工商注册登记地为赣州市南康，因此被告具有作出该工伤认定的职权。被告作出康人社伤认字[2014]第732号工伤认定决定书的程序合法，且认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应当予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告南康君蓝木业厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人南康君蓝木业厂不服，提出上诉，请求依法撤销一审判决，改判撤销被上诉人作出的康人社伤认字（2014）第732号工伤认定决定书。本案诉讼费由被上诉人承担。理由是：被上诉人不符合本案工伤认定的主体资格，赣州市人民政府《关于调整工伤认定职责范围的通知》是规范性文件，不能以此认为被上诉人有对本案进行工伤认定的职

本案争议的焦点为被告是否具有作出康人社伤认字[2014]第732号工伤认定决定书的职权，根据赣州市人民政府《关于调整工伤认定职责范围的通知》（赣市府字[2009]414号）第二点规定：“未参加工伤保险的职工（雇工）……按其所在用人单位工商注册登记和事业单位、社会团体登记注册地划分，在县（市、区）注册登记的由所在县（市、区）劳动保险行政部门进行工伤认定”，本案中，原告的工商注册登记地为赣州市南康，因此被告具有作出该工伤认定的职权。被告作出康人社伤认字[2014]第732号工伤认定决定书的程序合法，且认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应当予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣07行终80号上诉人（原审原告）南康区君蓝木业厂，经营场所：赣州市南康区龙岭镇贝山村。经营者黄义长，男，汉族，1982年3月4日生，赣州市南康区人，住江西省赣州市南康区。委托代理人谢觉今、林飞，系江西文峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赣州市南康区人力资源和社会保障局，住所地：南康区市政大楼一楼。法定代表人刘连生，系该局局长。委托代理人刘……