民间借贷纠纷 （2016）浙09民终786号

李朝阳认可已经收取款项100万元，并归还45万元的事实，但抗辩该款项系投资资金，因未提供充分的证据证明该款项系投资，且根据李朝阳签字确认的“对账明细清单”，内容上确定该款项系借款，该院确认双方之间的款项性质系借款，故李朝阳需归还范兴国剩余的借款本金55万元。另，范兴国、李朝阳在该对账清单上表明自借款之日起，李朝阳支付利息196000元，按照每个月支付的数额（2011年3月7日借款80万元，次月支付利息16000元，2011年4月7日又借款20万元后，以20000元每月支付），该院认定双方之间的利率约定系月利率2%及已经支付利息至2012年1月6日止。故该院支持范兴国诉请李朝阳按月利率2%支付剩余利息的诉讼请求。因该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故陈倍飞需承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：李朝阳、陈倍飞于判决生效之日起五日内共同归还范兴国借款本金550000元

李朝阳认可已经收取款项100万元，并归还45万元的事实，但抗辩该款项系投资资金，因未提供充分的证据证明该款项系投资，且根据李朝阳签字确认的“对账明细清单”，内容上确定该款项系借款，该院确认双方之间的款项性质系借款，故李朝阳需归还范兴国剩余的借款本金55万元。另，范兴国、李朝阳在该对账清单上表明自借款之日起，李朝阳支付利息196000元，按照每个月支付的数额（2011年3月7日借款80万元，次月支付利息16000元，2011年4月7日又借款20万元后，以20000元每月支付），该院认定双方之间的利率约定系月利率2%及已经支付利息至2012年1月6日止。故该院支持范兴国诉请李朝阳按月利率2%支付剩

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民终786号上诉人（原审被告）：陈倍飞，女，1972年12月2日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林幼莉，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范兴国，男，1954年8月18日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：虞军军，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师……