民间借贷纠纷 （2019）京0114民初19130号

付俣博出具借条，蔡英东交付借款本金，双方之间存在的民间借贷关系是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 蔡英东请求付俣博返还借款本金17万元，证据充分，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 本案中，根据欠条内容可以证明双方约定借款的还款期限为2017年12月1日，付俣博未按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任。 欠条中双方约定的8万元利息性质属于逾期利息，根据欠条的落款形成时间及欠条确定的借款本金可以核算具体的逾期利率，该逾期利率高达年利率592.3%，属于逾期利率有明确约定的情形，故付俣博的抗辩意见，本院不予采信。 经核算，

蔡英东与付俣博民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初19130号原告：蔡英东，男，1993年6月23日出生，汉族，北京警察学院科员，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。 被告：付俣博，男，1994年10月2日出生，汉族，住吉林省长春市净月区。 原告蔡英东与被告付俣博民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。 原告蔡……