买卖合同纠纷 (2018)苏08民终577号

案号
(2018)苏08民终577号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2018-03-27

裁判要旨

原告举证的购物发票和涉案商品标签,足以证明其从被告处购买了涉案商品,双方形成买卖合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为购买的梦之柔蚕宝四季被质量不合格,要求被告退还货款,并三倍赔付。但经依法委托国家丝绸及服装产品质量监督检验中心对涉案蚕宝四季被进行检验,该检验中心出具的《检验报告》鉴定结果为合格,法院应予以采纳。故原告要求被告退还货款3486元,并三倍赔付10458元,给付交通费2000元的诉讼请求,没有事实和法律依据,不予支持。原告支付的5000元检验费也应由其自行负担。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回原告周兵对被告淮安润淮商业有限公司的诉讼请求。案件受理费200元,由原告负担。二审中,双方均未提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具

摘要

577周兵与淮安润淮商业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终577号上诉人(原审原告):周兵,男,1972年9月3日出生,汉族,南京同舟知识产权事务所有限公司员工,住南京市玄武区。委托诉讼代理人:徐洋洋,女,1991年6月16日出生,汉族,南京同舟知识产权事务所有限公司员工,住江苏省建湖县。被上诉人(原审被告):淮安润淮商业有限公司,住所地淮安市淮阴区承德北路与黄河路交汇处东北角。法定代表人:……