买卖合同纠纷 （2019）桂04民终285号

原、被告之间的买卖关系合法有效。原告韦荣剑提供的证据仅可以证明被告黄春文尚欠原告货款8730元未支付，被告黄春文应支付欠款8730元给原告韦荣剑。现被告黄春文拒不支付尚欠8730元货款给原告韦荣剑的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然双方并未约定利息，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向被告主张逾期付款损失，故原告要求被告支付欠付货款利息的请求合理合法，该院予以支持，该院酌情确认利息具体计算为：以被告黄春文欠付货款8730元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率50%的标准，从起诉之日起至实际清偿之日止。对于有案外人李涛、刘志平签字以及其他没有人签字确认的《送货单》，结合本案的证据并不足以证明是被告黄春文所欠付的货款，故对原告该部分的诉讼请求，该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，

原、被告之间的买卖关系合法有效。原告韦荣剑提供的证据仅可以证明被告黄春文尚欠原告货款8730元未支付，被告黄春文应支付欠款8730元给原告韦荣剑。现被告黄春文拒不支付尚欠8730元货款给原告韦荣剑的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。虽然双方并未约定利息，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向被告主张逾期付款损失，故原告要求被告支付欠付货款利息的请求合理合法，该院予以支持，该院酌情确认利息具体计算为：以被告黄春文欠付货款8730元为基数，按中国人民银行同期同类人

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终285号 上诉人（一审原告）：韦荣剑，男，1982年2月16日出生，汉族，住广西梧州市长洲区倒水镇马水村军营组6号，现住广西梧州市长洲区。 被上诉人（一审被告）：黄春文，男，1983年8月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区大泽镇张村三联村104号，现住广西梧州市龙圩区。 上诉人韦荣剑因与被上诉人黄春文买卖合同纠纷一案，不……