盗窃 （2013）怀中刑二终字第69号

上诉人黄泽贵以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄泽贵伙同陈某进入田松某中盗窃，系共同犯罪，在盗窃过程中，两人均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。黄泽贵在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄泽贵如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。黄泽贵提出其没有抗拒抓捕并主动要求报警故其行为构成自首的上诉理由，经查，被害人张某、证人曹某、阙某的证言均证实黄泽贵盗窃作案后为抗拒群众抓捕而逃跑，后被群众围追堵截将其抓获后移送公安机关处理；且没有证据证实黄泽贵主动要求报警。其行为不符合我国刑法关于自首的规定，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。又提出量刑过重的理由，经查，原判已经充分考虑其全部量刑情节，对其量刑在法定幅度内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人黄泽贵以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄泽贵伙同陈某进入田松某中盗窃，系共同犯罪，在盗窃过程中，两人均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。黄泽贵在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄泽贵如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。黄泽贵提出其没有抗拒抓捕并主动要求报警故其行为构成自首的上诉理由，经查，被害人张某、证人曹某、阙某的证言均证实黄泽贵盗窃作案后为抗拒群众抓捕而逃跑，后被群众围追堵截将其抓获后移送公安机关处理；且没有证据证实黄泽贵主动要求报警。其行为不符合我国刑法关于自首的规定，故

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）怀中刑二终字第69号原公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄泽贵，曾用名黄泽元，绰号“东东”，男，1972年12月12日出生于芷江侗族自治县，汉族，文盲，农民。曾因犯抢劫罪，于2003年8月被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑五年，2007年6月15日被减刑释放。因犯盗窃罪，于2011年8月被芷江侗族自治县人民法院判处有期……