建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终1544号

二建公司与中信公司签订《建设工程施工合同》，承接中信公司开发的碧水家园1#～4#楼及文化中心、地、地下车库等施工项目后徐从银等人签订了《建设工程施工风险承包合同》，该转包合同虽系双方真实意思表示，但违反了法律法规强制性规定，应为无效。《建设工程施工风险承包合同》系二建公司与徐从银等三人共同签订，但徐从银等三人在合同履行中单独施工、结算、支取工程款，故认定徐从银系碧水家园1#楼建设工程实际施工人，其主张1#楼工程款，主体适格。根据司法解释，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。碧水家园1#楼建设工程已于2012年竣工验收并交付使用，故徐从银有权按约主张应得工程款。徐从银尚应得工程款8460380.34元及前期停工损失费1670269.19元。徐从银主张后期损失费750000元，鉴于三人2017年8月1日订立的《碧水家园损失分配一览表》未经二建公司认可，亦无其他证据证明实际损失数额，故不予支持。 《建设工程施工风险承包合同》约定“二建公司应在收到发包方支付的工程款后，每月扣除工程管理费，并代扣缴税费及各种预留部分，余款支付给实际施工

二建公司与中信公司签订《建设工程施工合同》，承接中信公司开发的碧水家园1#～4#楼及文化中心、地、地下车库等施工项目后徐从银等人签订了《建设工程施工风险承包合同》，该转包合同虽系双方真实意思表示，但违反了法律法规强制性规定，应为无效。《建设工程施工风险承包合同》系二建公司与徐从银等三人共同签订，但徐从银等三人在合同履行中单独施工、结算、支取工程款，故认定徐从银系碧水家园1#楼建设工程实际施工人，其主张1#楼工程款，主体适格。根据司法解释，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。碧水家园1#楼建设工程已于2012年竣工验收并交付使用，故徐从

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终1544号 上诉人（原审原告）:合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市望江东路**。 法定代表人：唐少辉，执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：徐从银，男，1948年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原审第……