盗窃 （2016）津02刑终303号

上诉人杨镇、原审被告人顾梦龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于本案的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院综合本案的犯罪事实、情节、社会危害性等；同时考虑到上诉人杨镇、原审被告人顾梦龙如实供述自己的盗窃事实，均系累犯等，分别判处他们现刑罚，量刑并无不当。综上，上诉人杨镇量刑重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周　虹代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一六年六月二十一日书　记　员　　车怡轩 关注

上诉人杨镇、原审被告人顾梦龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于本案的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院综合本案的犯罪事实、情节、社会危害性等；同时考虑

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终303号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨镇。2009年10月30日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元，2011年8月5日刑满释放。因本案于2016年1月7日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。原审被告人顾梦龙。2009年10月28日因犯……