交通肇事 （2019）浙09刑终131号

一审法院认定上诉人（原审被告人）凡继涛交通肇事的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人凡继涛要求撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）凡继涛撤回上诉。 舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903刑初203号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　贝红雁 审 判 员　王奇红 审 判 员　徐　琼 二〇一九年十一月二十一日 法官助理宋寅亮 代书记员　陆琪禹

一审法院认定上诉人（原审被告人）凡继涛交通肇事的事实清楚，证据确实、充分。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人凡继涛要求撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）凡继涛撤回上诉。 舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903刑初203号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　贝红雁 审 判 员　王奇红 审 判 员　徐　琼 二〇一九年十一月二十一日 法官助理宋寅亮 代书记员　陆琪禹

浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙09刑终131号 原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）凡继涛，曾用名小超，男，1981年12月12日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省利辛县。因本案于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民法院审理普陀区人民检察院指控原审被告人凡继涛犯交……