民间借贷纠纷 （2018）闽01民终7620号
裁判要旨
被告魏忠兴向原告借款30万元，有落款时间为2016年4月29日的《欠条》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》及证人郭某的证言为证，事实清楚，双方债权债务关系明确，被告魏忠兴应当偿还。双方在《欠条》中约定：利息为壹分伍厘，虽不规范，但结合福清本地民间借贷交易习惯，可以认定双方约定借款30万元按月利率1.5%计息，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，且双方未约定还款期限，故对于原告诉请判令被告魏忠兴按月利率1.5%支付借款30万元自2016年4月29日起至款项还清之日止的利息的诉讼请求，一审法院依法予以支持。上述债务虽发生于二被告婚姻关系存续期间，但未有充分证据证明被告魏忠兴所借的30万元借款系用于家庭共同生活或家庭生产经营，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条的规定，该笔借款不应认定为夫妻共同债务，被告林亦命珠不应与被告魏忠兴共同偿还，故对于原告请求判令被告林亦命珠与被告魏忠兴共同偿还上述借款本息的诉讼请求，一审法院依法不予支持。被告魏忠兴、林亦命珠经一审法院公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据
摘要
上诉人魏忠兴与被上诉人林芳、原审被告林亦命珠民间借贷纠纷一案（2018）闽01民终7620号-二审判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民终7620号 上诉人（原审被告）：魏忠兴，男，1958年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林白、吕顺洁，福建亚太天正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林芳，女，1983年12月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李丹、甘淑英（实习），福建福民律师事务所律师。 原审被告：林亦命珠，女，19……