追偿权纠纷 （2019）冀04民终5708号

双方及案涉银行签订的《个人购车借款担保合同》是双方的真实意思表示，为有效协议。朱建波应按照协议约定偿还贷款本金利息，其在还款期间累计六次未按时还款，应属违约。史瑞英依约承担保证责任，偿还朱建波在张家口银行曲周支行贷款本息93,058元后，依法向朱建波追偿，要求其偿还垫付款，符合法律规定，予以支持。史瑞英要求朱建波偿还垫付款的利息，无事实和法律依据，不予支持。朱建波主张史瑞英变卖了案涉车辆，史瑞英不予认可，朱建波也未提交有关证据证明其主张，本案系史瑞英履行担保责任，偿还朱建波在张家口银行曲周支行贷款本息后，向朱建波追偿产生的纠纷，与朱建波主张的其所购车辆的纠纷系不同的民事法律关系，朱建波应另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条的规定，判决：一、朱建波自本判决发生法律效力之日起七日内偿还史瑞英垫付款93,058元；二、驳回史瑞英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由朱建波负担。 本院二审期间，

双方及案涉银行签订的《个人购车借款担保合同》是双方的真实意思表示，为有效协议。朱建波应按照协议约定偿还贷款本金利息，其在还款期间累计六次未按时还款，应属违约。史瑞英依约承担保证责任，偿还朱建波在张家口银行曲周支行贷款本息93,058元后，依法向朱建波追偿，要求其偿还垫付款，符合法律规定，予以支持。史瑞英要求朱建波偿还垫付款的利息，无事实和法律依据，不予支持。朱建波主张史瑞英变卖了案涉车辆，史瑞英不予认可，朱建波也未提交有关证据证明其主张，本案系史瑞英履行担保责任，偿还朱建波在张家口银行曲周支行贷款本息后，向朱建波追偿产生的纠纷，与朱建波主张的其所购车辆的纠纷系不同的民事法律关系，朱建波应另行处

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5708号 上诉人（原审被告）：朱建波，男，1987年9月23日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史瑞英，女，1969年12月9日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：韩秋申，河北神威律师事务所律师。 上诉人朱建波因与被上诉人史瑞英追偿权纠纷一案，不服曲周县人民法院(……