走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)川34刑初64号
裁判要旨
被告人石军章为牟取非法利益,违反国家毒品管理法规,运输海洛因351克,在运输途中被查获,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以确认。被告人石军章采用将毒品吞入体内的隐蔽方式携带,应当确定明知运输的是毒品;且石军章供述在运输途将其带有毒品的情况告诉了“黑的”车的驾驶员,该供述有“黑的”车的驾驶员证言也予以印证。其辩称不知道运输的是毒品的理由与查明的事实不符,本院不予采纳。其辩护人提出被告人石军章系受他人胁迫运输毒品,且系从犯的理由。经查,被告人石军章受他人胁迫的理由,仅有被告人的供述,而无相映的证据予以证实,被告人受他人雇佣从云南省携带毒品至四川省,系个人独立完成的运输行为,其应对其运输的毒品承担刑事责任。其辩护人对此所提辩护意见不能成立,本院不予采纳。毒品未流入社会,不是被告人主观追求的结果,而是公安机关积极工作的结果,据此要求从轻处罚的理由,本院不予采纳。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯,认罪态度好,要求对其从轻处罚的理由与查明的事实相符,本院予以采纳。据此,为维护社会管理秩序,打击毒品犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二
摘要
被告人石军章为牟取非法利益,违反国家毒品管理法规,运输海洛因351克,在运输途中被查获,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以确认。被告人石军章采用将毒品吞入体内的隐蔽方式携带,应当确定明知运输的是毒品;且石军章供述在运输途将其带有毒品的情况告诉了“黑的”车的驾驶员,该供述有“黑的”车的驾驶员证言也予以印证。其辩称不知道运输的是毒品的理由与查明的事实不符,本院不予采纳。其辩护人提出被告人石军章系受他人胁迫运输毒品,且系从犯的理由。经查,被告人石军章受他人胁迫的理由,仅有被告人的供述,而无相映的证据予以证实,被告人受他人雇佣从云南省携带毒品至四川省,系个
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川34刑初64号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 被告人石军章,男,1985年5月17日出生,汉族,初中文化,四川省宣汉县人,住宣汉县。因涉嫌犯运输毒品罪,于2016年7月31日被四川省宁南县公安局刑事拘留,同年9月5日经宁南县人民检察院批准逮捕,同日由宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 辩护人马佚,四川公生明律……