建设工程施工合同纠纷 （2020）津02民终3424号

本案系丰业公司借用天河公司的资质对涉案工程进行的施工，发包人系台丽通公司。天河公司与台丽通公司之间于2017年1月9日签订的《天津市建设工程施工合同》、丰业公司与台丽通公司之间于2017年3月2日签订的《天津台丽通塑胶模具有限公司厂房及办公楼建设工程（天津台丽通塑胶模具有限公司年产300套塑胶模具项目建设工程）施工合同书》，因违反法律行政法规的强制性规定，应认定无效。2018年6月17日，丰业公司与品冠公司签署的《工程造价切结书》，台丽通公司追认了品冠公司结算行为的效力，该份结算文件已就应付工程款的总额达成了合意，除去结算文件中重复计算内容外，其他内容均为双方真实意思表示，结算协议的效力具有独立性，不受施工合同无效的影响，故应认定该份《工程造价切结书》有效。经一审法院对案件事实及证据审查认为，台丽通公司应付工程款总金额应为23999170元（包括5%质保金数额1199958.50元），已付款数额为23870309.59元，未付款数额为128860.41元，故对丰业公司主张的未付款128860.41元，应予支持，对于其他未付款的主张，不予支持。对于丰业公司主张的逾期付款利息，应以1288

本案系丰业公司借用天河公司的资质对涉案工程进行的施工，发包人系台丽通公司。天河公司与台丽通公司之间于2017年1月9日签订的《天津市建设工程施工合同》、丰业公司与台丽通公司之间于2017年3月2日签订的《天津台丽通塑胶模具有限公司厂房及办公楼建设工程（天津台丽通塑胶模具有限公司年产300套塑胶模具项目建设工程）施工合同书》，因违反法律行政法规的强制性规定，应认定无效。2018年6月17日，丰业公司与品冠公司签署的《工程造价切结书》，台丽通公司追认了品冠公司结算行为的效力，该份结算文件已就应付工程款的总额达成了合意，除去结算文件中重复计算内容外，其他内容均为双方真实意思表示，结算协议的效力具有独

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终3424号上诉人（原审原告）：深圳市丰业建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲社区宝罗路88号14楼（办公场所）。法定代表人：许海鹏，总经理。委托诉讼代理人：黎小辉，广东邦翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶军良。上诉人（原审被告）：天津台丽通塑胶模具有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇建营路19号。法定代表人：许天赐，执行……