建设工程施工合同纠纷 (2021)苏01民终2951号

案号
(2021)苏01民终2951号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

上诉人赵章与被上诉人冯声荣、恒永公司虽未签订书面的建设工程施工合同,但根据案涉工程的开工时间及实际施工情况,以及行者志业公司的设立时间,结合上诉人赵章一审提交的微信聊天记录等相关证据材料,上诉人赵章与本案存有利害关系。本案有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由,且属于人民法院受理民事诉讼的范围和原审人民法院管辖,符合起诉的条件。一审法院以赵章无证据证明与本案有直接利害关系,其作为原告主体不适格,驳回赵章的起诉不当,本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院作出的(2020)苏0111民初3859号之一民事裁定;二、本案指令江苏省南京市浦口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  郑慧二〇二一年三月二十六日法官助理闫宇虹书记员孙雪松 来源:

摘要

上诉人赵章与被上诉人冯声荣、恒永公司虽未签订书面的建设工程施工合同,但根据案涉工程的开工时间及实际施工情况,以及行者志业公司的设立时间,结合上诉人赵章一审提交的微信聊天记录等相关证据材料,上诉人赵章与本案存有利害关系。本案有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由,且属于人民法院受理民事诉讼的范围和原审人民法院管辖,符合起诉的条件。一审法院以赵章无证据证明与本案有直接利害关系,其作为原告主体不适格,驳回赵章的起诉不当,本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销江苏省南京市浦口区

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏01民终2951号上诉人(原审原告):赵章,男,1969年1月5日生,汉族,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:徐嘉纯,江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯声荣,男,1961年10月6日生,汉族,住江苏省扬州市开发区。被上诉人(原审被告):南京恒永建设工程有限责任公司,住所地南京市江宁经济技术开发区庄排路99号。法定代表人:陈学宝,……