侵害发明专利权纠纷 （2016）皖01民初443-4号

原告在起诉时，虽然诉讼请求中并未明确其主张被侵权的专利名称，但其在事实与理由部分描述的专利为“橡胶再生活化剂及其制备方法”（专利号为ＺＬ20081023××××.5），故可以确定原告据以起诉的专利为该专利，而该专利经国家专利复审委员会审查决定宣告全部无效。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款的规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。故本院应驳回原告起诉。至于原告所称其在证据材料中同时提交了其享有的另一项专利，其可以另案起诉。 综上，本院依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告安徽金马橡胶助剂有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长　陈　思 审判员　朱治能 审判员　王　倩 二〇一七年七月十日 书记员　叶兆国 附法律

原告在起诉时，虽然诉讼请求中并未明确其主张被侵权的专利名称，但其在事实与理由部分描述的专利为“橡胶再生活化剂及其制备方法”（专利号为ＺＬ20081023××××.5），故可以确定原告据以起诉的专利为该专利，而该专利经国家专利复审委员会审查决定宣告全部无效。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款的规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。故本院应驳回原告起诉。至于原告所称其在证据材料中同时提交了其享

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖01民初443-4号 原告：安徽金马橡胶助剂有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河中路1号，组织机构代码69284162-7。 法定代表人：宋同银，总经理。 被告：淄博万科化工有限公司，住所地山东省桓台县果里镇聚荣东路，统一社会信用代码913703217357785269。 法定代表人：崔华松，董事长。 被告：崔华松，男，19……