（2014）滁民一终字第01026号

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案中，ＸＸ祥在其经营的浴池内虽然悬挂了“高温池禁止入内”“饮酒者禁止入内”等标志，但其作为浴池的经营者，明知二道池加热后，水温很高，却未采取任何防护措施，并且明知林加钧酒后入浴，却未能有效阻止，放任林加钧径直进入二道池洗浴，以致被烫伤，其显然未完全尽到对浴池的管理防护、安全保障义务，对本事件的发生应承担相应的民事责任；根据本地的民俗、习惯，众所周知浴池内的二道池水温较高，是非正常的洗浴池，而且林加钧酒后入浴，在对事物的判断及行动上较未饮酒的情况下均有所偏差，其作为一个具有完全行为能力的成年人，在明知大、小池的区别的情况下，径直进入小池洗浴，导致被烫伤，其显然也未完全尽到注意安全的义务，对本起事件的发生也应承担相应的民事责任。综上，该院结合本案具体情况，依法酌定双方对本起事件各承担全部责任的50%。二、关于赔偿的标准和具体数额。林加钧系安徽省城镇居民，其在庭审中未提供证据证明其最近三年平均收入及其从事何种工作，故其误工费按上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。结合林加钧的具体诉讼请求，对林加钧的各项损失费用该院核定为：1、医疗费49982

一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案中，ＸＸ祥在其经营的浴池内虽然悬挂了“高温池禁止入内”“饮酒者禁止入内”等标志，但其作为浴池的经营者，明知二道池加热后，水温很高，却未采取任何防护措施，并且明知林加钧酒后入浴，却未能有效阻止，放任林加钧径直进入二道池洗浴，以致被烫伤，其显然未完全尽到对浴池的管理防护、安全保障义务，对本事件的发生应承担相应的民事责任；根据本地的民俗、习惯，众所周知浴池内的二道池水温较高，是非正常的洗浴池，而且林加钧酒后入浴，在对事物的判断及行动上较未饮酒的情况下均有所偏差，其作为一个具有完全行为能力的成年人，在明知大、小池的区别的情况下，径直进入小池洗浴，导致被烫伤，其

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01026号上诉人（原审原告）：林加钧，男，1957年8月4日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。上诉人（原审被告）：ＸＸ祥，男，1963年1月26日出生，汉族，个体户，住安徽省明光市。委托代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。上诉人林加钧与ＸＸ祥因违反安全保障义务责任纠纷一案，不服安徽省明光……