金融借款合同纠纷 （2019）辽0112民初7432号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系合同各方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，合同各方均应按照合同约定履行各自义务。 现原告已依约向被告发放贷款，被告应按合同约定向原告支付贷款本金及利息、罚息。 关于原告主张的利息罚息，因双方在合同中没有约定，原告主张没有依据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告薛庆国于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行贷款本金78,449.80元 二、被告薛庆国于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行截止2019年4月1日的利息3,206.58元、本金罚息7,292.07元，并给付自2019年4月2日起至欠款本金还清之日止的本金罚息（以尚欠本金为基数按合同约定的年利率5
摘要
中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与薛庆国金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初7432号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**。 负责人：刘越，系该行行长。 委托诉讼代理人：王全军，男，1965年10月14日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市和平区。 被告：薛庆国，男，1964年3月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告薛庆国金融借……