金融借款合同纠纷 （2017）川01民初962号

被告摩恩公司、动力无线公司、嘉华美公司、黄连、高峰经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为对原告大连银行成都分行主张的诉讼请求及事实理由放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。原告大连银行成都分行提交的其与被告摩恩公司签订的《流动资金借款合同》，与被告动力无线公司、嘉华美公司、黄连、高峰签订的《最高额保证合同》以及与被告嘉华美公司签订的《最高额抵押合同》应为各方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行。原告大连银行成都分行履行了出借款项的义务，被告未按约偿还借款本金及利息，构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告摩恩公司公司应当承担还本付息等责任。因原告未主张被告支付复利，被告应向原告归还借款本金3000万元，并支付利息、罚息。关于利息、罚息的计算方式。根据《流动资金借款合同》约定，本案借款期限从2015年6月23日至2016年6月22日止，按月计息，借款利率依基准利率和浮动比例确定，基

被告摩恩公司、动力无线公司、嘉华美公司、黄连、高峰经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为对原告大连银行成都分行主张的诉讼请求及事实理由放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。原告大连银行成都分行提交的其与被告摩恩公司签订的《流动资金借款合同》，与被告动力无线公司、嘉华美公司、黄连、高峰签订的《最高额保证合同》以及与被告嘉华美公司签订的《最高额抵押合同》应为各方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行。原告大连银行成都分行履行了出借款项的义务，被告未按约偿还借款本金及利息，构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初962号原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。负责人：王进元，职务行长。委托诉讼代理人：熊博海，男，1991年1月21日出生，汉族，住重庆市渝北区，系大连银行股份有限公司成都分行员工。委托诉讼代理人：张亮，男，1978年1月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系大连银行股份有限公司成都分行员工。被告:成都……