(2016)粤03执复190号
裁判要旨
法院生效判决书具有强制执行效力。邓军的主张实则是认为已生效的(2016)粤03民终4598号民事判决书履行不能,而对生效法律文书的审查,非属异议审查范畴,异议人应另循审判监督程序寻求救济。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回异议人邓军的异议申请。被执行人邓军不服宝安法院作出的上述异议裁定,向本院提起复议,请求撤销宝安法院作出的异议裁定,并支持其异议请求。其所依据的事实和理由为:1、执行标的己赠与给案外人胡阳烁所有,执行该房产损害胡阳烁利益,应当判决不得执行该执行标的。执行标的深圳市宝安区××大道与××大道交界处粮鸿云1栋4座1单元18D、18E的房产是由胡长虹2012年8月7日出资购买的,登记在复议申请人名下。胡长虹与复议申请人于2013年5月26日出具《保证书》将执行标的赠送给胡阳烁所有,约定胡长虹与复议申请人不得对该房产处置。并在2015年10月14日的《离婚协议书》中对此确认。胡阳烁是执行标的的真正所有权人,执行该房产损害胡阳烁利益。根据最高人民法
摘要
法院生效判决书具有强制执行效力。邓军的主张实则是认为已生效的(2016)粤03民终4598号民事判决书履行不能,而对生效法律文书的审查,非属异议审查范畴,异议人应另循审判监督程序寻求救济。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定驳回异议人邓军的异议申请。被执行人邓军不服宝安法院作出的上述异议裁定,向本院提起复议,请求撤销宝安法院作出的异议裁定,并支持其异议请求。其所依据的事实和理由为:1、执行标的己赠与给案外人胡阳烁所有,执行该房产损害胡阳烁利益,应当判决不得执行该执行
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤03执复190号复议申请人(异议人、被执行人):邓军,女,汉族,1969年11月28日出生,身份证住址广东省深圳市宝安区,。申请执行人:杨东,男,汉族,1989年2月22日出生,身份证住址深圳市宝安区,。申请执行人:杨力骅,女,汉族,1987年5月31日出生,身份证住址深圳市南山区,。二申请执行人共同委托诉讼代理人:XX,广东贤耀律师事务所律……