申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁09民特6号

联益公司主张其申请撤销本案仲裁裁决所提出的“被申请人的仲裁请求部分已超过诉讼时效”等理由，指向的是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”及第三款“人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定。联益公司主张王琪隐瞒了足以影响公正裁决的证据，称具体指的是王琪隐瞒了其请求权超过诉讼时效的事实，王琪在仲裁时虽然提交了双方之间的合同，但是合同第14条内容没有向仲裁庭陈述全面。对此，王琪述称其没有隐瞒证据，上述证据已提交仲裁庭，仲裁庭也经过了审查，联益公司的陈述没有事实依据。审查认为，联益公司主张王琪隐瞒了足以影响公正裁决的证据，没有事实依据，故对该主张，本院不予支持。联益公司还主张案涉仲裁裁决违背社会公共利益，但其理由是“仲裁委的裁决没有注重社会效益，涉案小区住户比较多，如果该裁决进行了公示，其他住户可能会纷纷效仿，进则会增加司法机关的诉累”，该理由不构成违背社会公共利益的理由，本院不予支持。 综上所述，联益公司要求撤销泰安仲裁委员会[2020]泰仲裁字第779号裁决的请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条

联益公司主张其申请撤销本案仲裁裁决所提出的“被申请人的仲裁请求部分已超过诉讼时效”等理由，指向的是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”及第三款“人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”的规定。联益公司主张王琪隐瞒了足以影响公正裁决的证据，称具体指的是王琪隐瞒了其请求权超过诉讼时效的事实，王琪在仲裁时虽然提交了双方之间的合同，但是合同第14条内容没有向仲裁庭陈述全面。对此，王琪述称其没有隐瞒证据，上述证据已提交仲裁庭，仲裁庭也经过了审查，联益公司的陈述没有事实依据。审查认为，联益公司主张王琪隐瞒了足以影响公正裁决的证据，没有事实依

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民特6号 申请人：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地山东省泰安高新区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正，总经理。 委托诉讼代理人：王楠，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐曼，山东舜翔（泰安）律师事务所实习律师。 被申请人：王琪，男，1990年3月2日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张兆武，山东求知……