民间借贷纠纷 (2017)闽05民终4950号
裁判要旨
曾嘉豪、吕石头、吕辉煌与周贻巧、周九龙因民间借贷引起纠纷,曾嘉豪系香港特别行政区居民,故本案属涉港案件,应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,该院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。周贻巧向曾嘉豪、吕石头、吕辉煌借款30万元,约定月利率2%,双方并就借款期限和还款方式作出明确约定,但借款后,周贻巧未能按约定还本付息,至今尚欠借款本金19万元及自2016年3月1日起的利息未还,现曾嘉豪、吕石头、吕辉煌起诉就尚欠借款本息主张权利,周贻巧应予清偿。曾嘉豪、吕石头、吕辉煌关于周贻巧支付其三人因本案诉讼支出的律师费12000元的诉请符合合同约定和法律规定,该院予以支持。周九龙在《借款借据》上书写还款计划并签名、捺印确认,依法应认定其自愿作为本案借款的共同还款人,故周九龙应对周贻巧的上述债务承担共同还款责任。周贻巧、周九龙经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利,该院依法缺席审理和判决。原审法院判决:周贻巧、周九龙应于判决生效之日起十日内偿还曾嘉豪、吕石头、吕辉煌借款本金19万元及利
摘要
曾嘉豪、吕石头、吕辉煌与周贻巧、周九龙因民间借贷引起纠纷,曾嘉豪系香港特别行政区居民,故本案属涉港案件,应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,该院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。周贻巧向曾嘉豪、吕石头、吕辉煌借款30万元,约定月利率2%,双方并就借款期限和还款方式作出明确约定,但借款后,周贻巧未能按约定还本付息,至今尚欠借款本金19万元及自2016年3月1日起的利息未还,现曾嘉豪、吕石头、吕辉煌起诉就尚欠借款本息主张权利,周贻巧应予清偿。曾嘉豪、吕石头、吕辉煌关于周贻巧支付其三人因本案诉讼支出的律师费12000元的诉请符
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终4950号上诉人(原审被告):周贻巧,男,1963年6月20日出生,汉族,住福建省晋江市。上诉人(原审被告):周九龙,男,1995年11月11日出生,汉族,住福建省晋江市。二上诉人共同委托诉讼代理人:钟文,福建华忠盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾嘉豪(TSANG,KaHoEddy),男,1975年2月24日出生,香港特别行政……