（2017）湘07行终8号

上诉人田成尤曾经被登记为房屋所有权人，本人申请注销登记后又起诉要求登记机关撤销注销登记，该案件法院经一审二审，二审维持了一审判决，即驳回原告的诉讼请求。上诉人田成尤不再是涉案房屋所有权人，也不是行政相对人。因此，他与该涉案房屋的其他登记行为没有利害关系，不是本案的适合原告，不符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃宏庆审　判　员　　王继春代理审判员　　胡　林二〇一七年四月二十六日书　记　员　　黄　莺附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清，证据不足的，发回原审人民法院重审或查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审

上诉人田成尤曾经被登记为房屋所有权人，本人申请注销登记后又起诉要求登记机关撤销注销登记，该案件法院经一审二审，二审维持了一审判决，即驳回原告的诉讼请求。上诉人田成尤不再是涉案房屋所有权人，也不是行政相对人。因此，他与该涉案房屋的其他登记行为没有利害关系，不是本案的适合原告，不符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　覃宏庆审　判　员　　王继春代理审判员　　胡　林二〇一七年四月二十六日书　记　员　　黄　莺附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件

湖南省常德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘07行终8号上诉人(原审原告)田成尤，男，1939年6月20日出生，汉族，住常德市武陵区。委托代理人张智翔，男，1965年2月6日出生，汉族，住常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)常德市国土资源局，住所地常德市武陵区武陵大道国贸大厦。法定代表人ＸＸ新，局长。委托代理人邓立新，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为一般授权代理……