(2015)延中刑二终字第00143号
裁判要旨
子长县瓦窑堡镇刘家沟村湫沟台小区的开发、资金来源均由村委会和村民自行决定,被告人郭某某、郭某甲作为村干部在项目开发中是代表村委会和村民的利益,其行为不代表政府,也不属于协助人民政府从事行政管理和依照法律从事公务的人员,故被告人郭某某、郭某甲利用其居委会支书和主任的职务便利,违反国家规定,索取回扣60万元归个人所有,数额巨大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定,构成非国家工作人员受贿罪,故子长县人民检察院指控二被告人所犯罪名不能成立,被告人郭某甲辩护人的第一、二、三项辩护意见予以采纳,被告人郭某某的辩解因有其本人在侦查阶段的供述和被告人郭某甲的供述、证人申某某的证言予以相互印证,故其辩解理由不予采纳,但其辩护人的辩护意见予以采纳。二被告人在案发前已退还全部款项,可从轻处罚,被告人郭某甲认罪态度好,可酌情从轻处罚,故被告人郭某甲辩护人的第四项辩护意见亦予以采纳,但其量刑意见不予采纳,二被告人在共同犯罪中所起作用相同,为共同主犯,依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条之规定,以非国家工作人员受贿罪判处被告人郭某某有期徒刑七年;以非
摘要
子长县瓦窑堡镇刘家沟村湫沟台小区的开发、资金来源均由村委会和村民自行决定,被告人郭某某、郭某甲作为村干部在项目开发中是代表村委会和村民的利益,其行为不代表政府,也不属于协助人民政府从事行政管理和依照法律从事公务的人员,故被告人郭某某、郭某甲利用其居委会支书和主任的职务便利,违反国家规定,索取回扣60万元归个人所有,数额巨大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定,构成非国家工作人员受贿罪,故子长县人民检察院指控二被告人所犯罪名不能成立,被告人郭某甲辩护人的第一、二、三项辩护意见予以采纳,被告人郭某某的辩解因有其本人在侦查阶段的供述和被告人郭某甲的供述、证人申某某的证言予以相互
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)延中刑二终字第00143号原公诉机关陕西省子长县人民检察院。上诉人(原审被告人)郭某某,男,汉族,陕西省子长县人,初中文化,2014年9月2日因涉嫌犯职务侵占罪被子长县公安局立案侦查,同日被取保候审,同年11月26日因涉嫌犯受贿罪被子长县人民检察院立案侦查,2015年5月11日经子长县人民法院决定取保候审,同年7月27日子长县人民法院决定解除取……