民间借贷纠纷 （2015）二中民一终字第1164号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订了借款合同，有双方的签字确认，同时原告也依约转款，故双方的借贷关系合法有效，依法成立，被告应按合同约定的借款期限及时还款。被告杨文杰主张双方还有其他借款合同，但并未否认原告提供借款合同上签名为被告杨文杰本人书写，且被告杨文杰在庭下所作询问笔录中亦对该借款合同表示确认，故对被告杨文杰尚有其他借款合同之主张，不予采信。被告杨文杰主张根据合同约定，双方均无异议，借款期限可再延续半年，但是双方对此未形成新的借款合同，同时原告已提起诉讼，故对被告杨文杰延期还款之主张，不予采信。被告杨文杰主张其已向原告支付利息900000元，原告门志鹏只认可收到其中的300000元利息，被告虽提供了相关证据，但是证人李××与原告门志鹏系合伙关系，双方合伙期间与其证实替被告杨文杰归还利息的时间相竞合，且证人李××与原告门志鹏等合伙协议纠纷一案，正在法院审理，证人李××与原告门志鹏存有利害关系。同时证人董××系被告天津盛世弘兴汽车销售有限公司员工，证人董××与被告杨文杰也存有利害关系。且被告杨文杰在开庭核对证据时认为已偿还原告利息900000元，但在辩论意见中其陈述已偿还利息

合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订了借款合同，有双方的签字确认，同时原告也依约转款，故双方的借贷关系合法有效，依法成立，被告应按合同约定的借款期限及时还款。被告杨文杰主张双方还有其他借款合同，但并未否认原告提供借款合同上签名为被告杨文杰本人书写，且被告杨文杰在庭下所作询问笔录中亦对该借款合同表示确认，故对被告杨文杰尚有其他借款合同之主张，不予采信。被告杨文杰主张根据合同约定，双方均无异议，借款期限可再延续半年，但是双方对此未形成新的借款合同，同时原告已提起诉讼，故对被告杨文杰延期还款之主张，不予采信。被告杨文杰主张其已向原告支付利息900000元，原告门志鹏只认可收到其中的300000

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1164号上诉人（原审被告）杨文杰。委托代理人李晓，天津谐海律师事务所律师。委托代理人王元元，天津谐海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）门志鹏。委托代理人张东梅，天津澄松律师事务所律师。原审被告王焕英。委托代理人李晓，天津谐海律师事务所律师。委托代理人王元元，天津谐海律师事务所律师。原审被告天津市康安工贸有限公司，住所地天津市滨海……