医疗损害责任纠纷 （2018）桂11民终395号
裁判要旨
病历资料记录只是记录医生开的药是什么药，不可能记录清楚护士输液时所用的药实际是什么药，完全是推测，因为医院的医疗服务流程有严格的规定，经过重重核实才对患者进行输液。如果按一审法院所述的情形那是刑事犯罪，而不是一般的民事法律关系了。二、一审法院对正华司法鉴定书不予采用，并没有事实依据。一审法院认定上诉人对俸俊辰的诊疗过程中负全责是错误的，上诉人在诊疗过程中并没有过错。在一审中，被上诉人在八步区法院提起诉讼时依法申请了桂林市正华司法鉴定中心做了司法鉴定，在向钟山县人民法院提起诉讼时没有重新鉴定并向一审法院提交了正华司鉴定中心[2016]鉴字第300号鉴定书，该鉴定意见直接认定了上诉人在对俸俊辰的诊疗过程中不存在过错。但一审法院对三方即患方、钟山县妇幼保健院、贺州市人民医院均认可的“系炎琥宁过敏死亡”在没有任何事实证据的情况下不予采信，而是推测医师是否开错药护士是否用错药；如出现一审法院推测的情形那是涉及刑事犯罪，而不是单纯的一般民事法律行为，应该移交公安机关进行刑事侦查。桂林市正华司法鉴定中心是具有相关资质的鉴定机构，其作出的鉴定意见是经过专业人员全面审查作出的专业性意见，是依法可以采信的
摘要
钟山县妇幼保健院、俸善兰医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂11民终395号上诉人(原审被告):钟山县妇幼保健院，住所地广西钟山县钟山镇西路****号。法定代表人：虞晓燕，院长。委托诉讼代理人：钟昌课，钟山县妇幼保健院副院长。委托诉讼代理人：黄家念，广西裕华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：俸善兰，女，1990年5月10日出生，瑶族，住广西钟山县。被上诉人(原审原告)：张家桥，男，1983……