侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）粤14民终1109号
裁判要旨
本案中原告认为讼争地有3.305亩系其家婆黄顺香户名下的自留山，并提供了黄顺香户的NO.0013351的《广东省梅县社员自留山证》证明，但根据原告所提供的自留山证，并无明确的具体面积，所注明的四至也无法充分证明其系属于本案讼争的征地范围内，且结合法院向相关部门的调查，梅州市梅县区水车镇政府出具的《先锋村桥头村民小组青径塘林地权属纠纷调处情况》明确了“责任山分到钟秀招户为止，钟秀招户责任山以外的地方为荒山，属集体所有。2016年梅畲快线所征林地离钟秀招责任山还有170多米”，因此原告提供的证据未能充分证明其主张，故法院难以认定本案讼争地所被征收的3.305亩系黄顺香户的NO.0013351的《广东省梅县社员自留山证》上所分的自留山。本案中原、被告对梅畲快线征用的位于梅州市梅县*******青径塘林地地段的担水塘尾的3.305亩的林地属黄顺香户还是属梅州市梅县**********民小组发生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人
摘要
本案中原告认为讼争地有3.305亩系其家婆黄顺香户名下的自留山，并提供了黄顺香户的NO.0013351的《广东省梅县社员自留山证》证明，但根据原告所提供的自留山证，并无明确的具体面积，所注明的四至也无法充分证明其系属于本案讼争的征地范围内，且结合法院向相关部门的调查，梅州市梅县区水车镇政府出具的《先锋村桥头村民小组青径塘林地权属纠纷调处情况》明确了“责任山分到钟秀招户为止，钟秀招户责任山以外的地方为荒山，属集体所有。2016年梅畲快线所征林地离钟秀招责任山还有170多米”，因此原告提供的证据未能充分证明其主张，故法院难以认定本案讼争地所被征收的3.305亩系黄顺香户的NO.0013351的《广
正文（节选）
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1109号上诉人（原审原告）：熊月娇，女，1968年11月26日出生，汉族，公民身份号码441************72X，住梅州市梅县*******上新屋。委托诉讼代理人：廖丹，广东诚优律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸春燕，广东诚优律师事务所律师。被上诉人（原审被告一）：梅州市梅县*******民委员会，住所地梅州市梅县区023……