商品房预售合同纠纷 (2016)京03民终30号
裁判要旨
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李武、谷院成与合生房地产公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》合法有效。双方在履行合同过程中,因李武、谷院成所持首付款发票与合同总额不符,导致李武、谷院成无法办理贷款。上述原因造成李武、谷院成逾期支付购房款,但不可归责于李武、谷院成一方,故李武、谷院成无需承担逾期付款违约金。在合同更正后,李武、谷院成在合理期限内办理了贷款。在李武、谷院成支付完房款后,合生房地产公司应当及时将1611号房屋交付给李武、谷院成,现合生房地产公司逾期未交,应当承担相应的违约责任。综上,合生房地产公司的上诉请求,本院不予支持。原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5902元,由北京合生北方房地产开发有限公司负担585元(已交纳)。反诉案件受理费25元,由北京合生北方房地产开发有限公司(于本判决生效之日起7日内交至原审法院);二审案件受理费1170元,由北京合生北方房地产开发有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判
摘要
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李武、谷院成与合生房地产公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》合法有效。双方在履行合同过程中,因李武、谷院成所持首付款发票与合同总额不符,导致李武、谷院成无法办理贷款。上述原因造成李武、谷院成逾期支付购房款,但不可归责于李武、谷院成一方,故李武、谷院成无需承担逾期付款违约金。在合同更正后,李武、谷院成在合理期限内办理了贷款。在李武、谷院成支付完房款后,合生房地产公司应当及时将1611号房屋交付给李武、谷院成,现合生房地产公司逾期未交,应当承担相应的违约责任。综上,合生房地产公司的上诉请求
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终30号上诉人(原审原告、反诉被告)北京合生北方房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区西大望路23号。法定代表人郑连群,总经理。委托代理人成鹏,男,1986年6月19日出生。被上诉人(原审被告、反诉原告)李武,男,1984年9月27日出生。被上诉人(原审被告、反诉原告)谷院成,女,1985年10月12日出生。二被上诉人共同委托代理人王绍伟……