建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01执复406号

2016年5月18日，刘绍军（乙方）做为（2014）皇执1313号执行案件申请执行人的委托代理人与被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司（甲方）签订的《关于xx大厦现场管理及使用权的协议》性质为双方为履行含该案债务和其他债务的和解协议，和解协议不具有强制执行的效力，亦不具有阻却法院强制执行的效力。执行法院裁定：驳回异议人刘绍军的异议请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，执行法院查封其在建房屋并指定申请执行人李仁财保管，同时责令不具有合法租赁关系的案外人腾退房屋，符合相关法律规定。刘绍军主张的《关于xx大厦现场管理及使用权的协议》，是其与被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司自行达成的抵顶债务协议，并非另案执行中在法院主持下达成的执行和解协议，其主张的先于本案有效查封案涉房屋，也没有证据证明。综上，复议申请人刘绍军的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘绍

2016年5月18日，刘绍军（乙方）做为（2014）皇执1313号执行案件申请执行人的委托代理人与被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司（甲方）签订的《关于xx大厦现场管理及使用权的协议》性质为双方为履行含该案债务和其他债务的和解协议，和解协议不具有强制执行的效力，亦不具有阻却法院强制执行的效力。执行法院裁定：驳回异议人刘绍军的异议请求。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，执行法院查封其在建房屋并指定申请执行人李仁财保管，同时责令不具有合法租赁关系的案外人腾退房屋，符合相关法律规定。刘绍军主张的《关于xx大厦现场

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复406号复议申请人（异议人、利害关系人)：刘绍军,男,1964年11月5日出生,汉族,住沈阳市沈河区。委托代理人：张洪潮，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：周静远，系上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：李仁财，男，1964年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：李艳东，系辽宁才宇律师事务所律师。被执行人：辽宁……