抚养费纠纷 （2014）郑少民终字第100号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告以被告不承担教育费为由起诉要求增加抚养费，仅提供一份幼儿园的收据，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郭某甲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某甲负担。郭某甲上诉称：一审期间其提交了入园调查表以及缴纳学费收据，原审法院却认为其提供的证据不足，驳回了其诉讼请求。原审法院认定事实错误，请求撤销郑州市中原区人民法院作出的（2014）中少民初字第66号民事判决，改判被上诉人郭某乙自起诉之日起向上诉人支付抚养费1800元。被上诉人郭某乙答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉
摘要
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告以被告不承担教育费为由起诉要求增加抚养费，仅提供一份幼儿园的收据，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郭某甲的诉讼请求。案
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑少民终字第100号上诉人（原审原告）郭某甲，女。法定代理人杨某某，女。系郭某甲之母。委托代理人杨波，河南义和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭某乙，男。上诉人郭某甲诉被上诉人郭某乙抚养费纠纷一案，郭某甲于2014年5月22日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求：1、判令自起诉之日起向原告支付抚养费1800元；2、诉讼费由被告负担。郑州市……