民间借贷纠纷 （2019）闽0626民初71号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 余全坤与沈添明之间的借贷关系有余全坤出具的借条为证，事实清楚，证据充分，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。 因借贷双方未约定借款期限，余全坤可在合理催告期限内主张权利，沈添明经催讨后均未归还，构成违约，应当承担返还尚欠本金的民事责任，现余全坤主张沈添明偿还借款本金100000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。 借贷双方未约定借款利息及逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，余全坤主张自2019年1月3日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，具有事实依据及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 沈添明应于本判决生效之日起十日内付还余全坤借款本金100000元及利息（自2019年1月3
摘要
余全坤与沈添明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0626民初71号 原告：余全坤，男，1965年9月10日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林秀福，福建劲节律师事务所专职律师。 被告：沈添明，男，1989年6月22日出生，汉族，住福建省东山县。 原告余全坤与被告沈添明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理……