民间借贷纠纷 （2021）冀06民终3125号

借款合同是借款人向借贷人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的视为不支付利息。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案，因原告坚称自己与被告具有民间借贷法律关系，被告否认原告的主张，但又不能提供证据对自己的其与原告具有其他法律关系的事实加以证明；又因原告在庭审中将借款本金240000元变更为本金80000元，另外两个80000元借款是被告应付借款利息；再因原告无正当理由拒绝出席法庭并接受审判人员的询问，原告的委托代理人此情形下又不能对原告变更后的借款事实中的借款目的、时间、款项来源、交付时间、交付次数、交付方式、交付地点、利息为何从无到有、诉讼基本事实变更的原因等案件审理的基本事实，向法庭作出必要且合理的解释，本案原告及其代理人诉讼行为的不确定性，难以清除审判人员对当事人可能存在的合理怀疑。综合无法依据原告提供的现有证据对原告主张的2009年六、七月份，被告为买锅炉借款50000元，间隔十天左右，为买铝又借30000元等案件主要事的真实性作出排除合理怀疑的认定，原告提供的证据不足以证明其请求被告返还借

借款合同是借款人向借贷人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的视为不支付利息。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案，因原告坚称自己与被告具有民间借贷法律关系，被告否认原告的主张，但又不能提供证据对自己的其与原告具有其他法律关系的事实加以证明；又因原告在庭审中将借款本金240000元变更为本金80000元，另外两个80000元借款是被告应付借款利息；再因原告无正当理由拒绝出席法庭并接受审判人员的询问，原告的委托代理人此情形下又不能对原告变更后的借款事实中的借款目的、时间、款项来源、交付时间、交付次数、交付方

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终3125号 上诉人（原审原告）：杨新田，男，1968年8月10日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：卢喜明，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王占会，男，1969年6月7日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：赵金铁，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。 上诉人杨新田因……