建设工程施工合同纠纷 （2016）吉02民终2059号

第一，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”本案中，北京铭润公司明知齐学林不具有相应资质，却将自己承包的工程分包给齐学林，根据上述规定，齐学林与北京铭润公司于2015年4月20日签订的《小区管线安装框架协议》无效。第二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”齐学林为证明2015年4月20日签订的《小区管线安装框架协议》所约定的工程已竣工并经北京铭润公司验收合格，向一审法院提交了2015年9月15日签订的《工程结算协议》，

第一，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”本案中，北京铭润公司明知齐学林不具有相应资质，却将自己承包的工程分包给齐学林，根据上述规定，齐学林与北京铭润公司于2015年4月20日签订的《小区管线安装框架协议》无效。第二，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终2059号上诉人（原审被告）：北京铭润创展科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈雷，经理。委托诉讼代理人：冯玉，该公司职员。被上诉人（原审原告）：齐学林，住吉林省。委托诉讼代理人：鹿岩，吉林保民律师事务所律师。上诉人北京铭润创展科技有限公司（以下简称北京铭润公司）因与被上诉人齐学林建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院……