民间借贷纠纷 （2021）皖03民终289号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告谷裕提供了录音资料一份，该录音资料在蚌埠市蚌区山人民法院（2020）皖0303民初4453号案件的法庭笔录中经过被告徐传琦到庭质证，被告徐传琦对该录音资料的真实性予以认可，故该院对录音资料的真实性予以认定。该录音资料中，被告徐传琦对尚欠原告谷裕10000元借款的事实予以认可。综上，该院认为，虽原告谷裕未提供借条及转款凭证证明借款的事实，但通过该录音资料可见，被告徐传琦对其向原告谷裕借款10000元的事实予以认可，被告徐传琦对借款10000元的事实构成自认，故对原告谷裕诉请被告徐传琦偿还其借款本金10000元，符合事实及法律规定，该院予以支持。对借款利息，自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告谷裕诉请按年利率6%支付利息，但原告谷裕向本院提交起诉材料的时间为2020年9月22日，故该院判令被告徐传琦应按同期全国银行间同业拆借中心公布

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告谷裕提供了录音资料一份，该录音资料在蚌埠市蚌区山人民法院（2020）皖0303民初4453号案件的法庭笔录中经过被告徐传琦到庭质证，被告徐传琦对该录音资料的真实性予以认可，故该院对录音资料的真实性予以认定。该录音资料中，被告徐传琦对尚欠原告谷裕10000元借款的事实予以认可。综上，该院认为，虽原告谷裕未提供借条及转款凭证证明借款的事实，但通过该录音资料可见，被告徐传琦对其向原告谷裕借款10000元的事实予以认可，被告徐传琦对借款10000元的事实构成自认，故对原告谷裕诉请被告徐传琦偿还其借款本金10000元，符合事实及法律规定，该院予以支持。对借款利息，自

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终289号上诉人（原审被告）：徐传琦，男，1995年12月14日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：谷裕，男，1983年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人徐传琦因与被上诉人谷裕民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020……