诈骗 （2016）辽10刑终150号

被告人田立楠诈骗被害人王X人民币30000元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原审法院判决认定事实及采信证据错误，量刑不当。辽阳市人民检察院支持刑事抗诉意见：被告人田立楠诈骗被害人王X的事实中，卷中证据中国建设银行股份有限公司辽阳分公司对帐单等书证，被害人王X的陈述，证人李X兰、何X等人的证言均能够证明被告人田立楠在没有偿还能力的情况下，虚构事实骗取了被害人王X人民币30000元用于偿还债务的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。本院认为被告人田立楠诈骗被害人王X人民币30000元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原判决认定事实及采信证据错误，量刑不当，请依法纠正。出庭检察员的意见：原审法院认定上诉人田立楠诈骗被害人孙X定性准确，量刑适当。上诉人田立楠诈骗王X30000元也构成诈骗犯罪，应一并定罪量刑。上诉人田立楠的上诉理由：原审认定数额不对，我从孙X借款是24万，提供的房照是真实的，没有隐瞒事实真相，我把房子卖给其他人孙X知道，另外借被害人王X的3万元未还，是因为其在被刑拘之前欠条的偿还日期未到，故不构成诈骗罪。其辩护人的辩护意见：上诉人田立楠并非是拿假房照骗钱，主观上没有犯罪故

被告人田立楠诈骗被害人王X人民币30000元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原审法院判决认定事实及采信证据错误，量刑不当。辽阳市人民检察院支持刑事抗诉意见：被告人田立楠诈骗被害人王X的事实中，卷中证据中国建设银行股份有限公司辽阳分公司对帐单等书证，被害人王X的陈述，证人李X兰、何X等人的证言均能够证明被告人田立楠在没有偿还能力的情况下，虚构事实骗取了被害人王X人民币30000元用于偿还债务的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。本院认为被告人田立楠诈骗被害人王X人民币30000元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原判决认定事实及采信证据错误，量刑不当，请依法纠正。出庭检察员的意见：原审法

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽10刑终150号抗诉机关（原公诉机关）辽阳市弓长岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）田立楠，女，1975年出生，汉族，大学文化，系辽阳市第□人民医院医师，捕前住辽阳市弓长岭区。因本案2014年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现押于辽阳市看守所。辩护人刘君，系辽宁白塔律师事务所律师。被害人孙X，男，1964年出生，汉族，初中文化，……