民间借贷纠纷 （2019）川05民终1592号

本案争议的焦点为：借款本金及利息的确认；泸州市工商汽车联营服务有限公司是否应当承担保证责任。对此，一审法院评述如下： 一、案涉借款本金及利息的确认。张翠兰主张借款本金为129万元，向法庭提交了借条以及银行交易流水（曹凤其支付利息的流水）。虽然张翠兰未向法庭提交向曹凤其交付129万元的凭证，张翠兰、曹凤其均陈述借款的经过及利息支付情况，并结合2016年1月16日张翠兰向银行贷款75万元的凭证以及2016年1月15日出具借条后，曹凤其于2016年3月20日向张翠兰支付25800元、2016年4月21日支付25800元、2016年5月21日支付25800元、2016年6月20日支付25500元、2016年7月20日支付25500元等付息情况，对案涉借款本金129万元予以确认。关于利息的问题，借条上载明借款月利率为2%，2016年1月15日后，张翠兰自认收到曹凤其支付的利息共计269000元，曹凤其每天应承担的利息为1290000元×2%÷30天（一月按30天计算）＝860元，该269000元对应付息期间为269000元÷860元＝313天（不保留小数点

本案争议的焦点为：借款本金及利息的确认；泸州市工商汽车联营服务有限公司是否应当承担保证责任。对此，一审法院评述如下： 一、案涉借款本金及利息的确认。张翠兰主张借款本金为129万元，向法庭提交了借条以及银行交易流水（曹凤其支付利息的流水）。虽然张翠兰未向法庭提交向曹凤其交付129万元的凭证，张翠兰、曹凤其均陈述借款的经过及利息支付情况，并结合2016年1月16日张翠兰向银行贷款75万元的凭证以及2016年1月15日出具借条后，曹凤其于2016年3月20日向张翠兰支付25800元、2016年4月21日支付25800元、2016年5月21日支付25800元、2016年6月20日支付25500元、20

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1592号 上诉人（原审被告）：泸州市工商汽车联营服务有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路63号，统一社会信用代码915105002047999188。 法定代表人：丁玉香。 委托诉讼代理人：董国林（系公司执行董事），男，汉族，1955年4月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：向来辉，四川中豪（泸州）律师事……