买卖合同纠纷 （2017）川01民终4960号

郎基水暖、宏大第二分公司双方签订的《采购合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，且协议内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。郎基水暖主张案涉货款总额为127553元，且宏大第二分公司已经支付50000元，尚余77553元未支付。根据案涉《采购合同》的约定：郎基水暖向宏大第二分公司供应阀门，以实际供货数量据实结算。郎基水暖计算总货款金额应以实际供货数量为依据，根据郎基水暖提交的四份《送货单》计算得实际供货总金额为126633元，加之宏大第二分公司已经支付郎基水暖货款50000元，故认定宏大第二分公司实际尚欠郎基水暖货款76633元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，郎基水暖要求宏大第二分公司支付剩余货款的诉讼请求，事实和法律依据充分，依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：宏大第二分公司在判决生效后十日内向郎基水暖支付货款

郎基水暖、宏大第二分公司双方签订的《采购合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，且协议内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。郎基水暖主张案涉货款总额为127553元，且宏大第二分公司已经支付50000元，尚余77553元未支付。根据案涉《采购合同》的约定：郎基水暖向宏大第二分公司供应阀门，以实际供货数量据实结算。郎基水暖计算总货款金额应以实际供货数量为依据，根据郎基水暖提交的四份《送货单》计算得实际供货总金额为126633元，加之宏大第二分公司已经支付郎基水暖货款50000元，故认定宏大第二分公司实际尚欠郎基水暖货款76633元。根据《中华人民共和国合

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4960号上诉人（原审被告）：四川宏大建筑工程有限公司第二分公司，住所地：四川省成都市高新区吉泰五路118号2栋4层2号。负责人:邓光进，职务不详。委托诉讼代理人：刘帅，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：武侯区郎基水暖器材经营部，住所地……