挪用公款 (2016)苏03刑终419号
裁判要旨
被告人张新龙身为国家工作人员,利用职务便利,挪用公款归个人使用,进行营利活动,情节严重,其行为已构成挪用公款罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十四条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第(一)项之规定,判决被告人张新龙犯挪用公款罪,判处有期徒刑六年。上诉人张新龙及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是:1.其尾号为7778的农行卡上接收的粮贩汇入资金并非公款;2.购买理财产品是根据许某在党组会上提出的将粮食资金盘活的要求进行的,而且向沈某汇报过,并非个人决定;3.购买理财产品具有公开性,是为了单位利益,其主观上没有占有理财收益的故意,客观上向单位上交了理财收益,其行为不构成挪用公款罪,请求依法改判无罪。上诉人张新龙及其辩护人未提供新的证据。江苏省徐州市人民检察院认为,上诉人张新龙身为国家工作人员,利用职务之便,擅自挪用其保管的公款用作经营活动,情节严重,其行为已构成挪用公款罪。出庭检察员提交了新沂市人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明,拟证明上诉人张新龙系自首;提交了证人杨某、马某、宋某的证言,拟证明该三人对张
摘要
被告人张新龙身为国家工作人员,利用职务便利,挪用公款归个人使用,进行营利活动,情节严重,其行为已构成挪用公款罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十四条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第(一)项之规定,判决被告人张新龙犯挪用公款罪,判处有期徒刑六年。上诉人张新龙及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是:1.其尾号为7778的农行卡上接收的粮贩汇入资金并非公款;2.购买理财产品是根据许某在党组会上提出的将粮食资金盘活的要求进行的,而且向沈某汇报过,并非个人决定;3.购买理财产品具有公开性,是为了单位利益,其主观上没有占有
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏03刑终419号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人张新龙,男。因涉嫌犯挪用公款罪,2015年8月20日被取保候审。一审判决后未羁押。辩护人李冉、祝捷,北京泽盈(徐州)律师事务所律师。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人张新龙犯挪用公款罪一案,2016年11月10日作出(2016)苏0381刑初68号刑事判决。宣判……