民间借贷纠纷 （2013）六民二初字第00259号

合法的民间借贷应受法律保护。原告虽然没有在《借款合同》上签字，但其已按照合同约定履行了出借义务，根据《中华人民共和国合同法》第三十七“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，该借款合同成立并生效，原告要求被告还款，本院予以支持。被告辩称《借款合同》没有原告签名而无效的理由，不能成立，本院不予采纳。《借款合同》中载明款人为金领公司和唐金领结合合同第四条被告承诺自愿以夫妻双方及其公司名下资产作担保的表述，应该认定金领公司与唐金领为共同借款人。《借款合同》约定的期限内利息过高，超过部分，不予保护，《借款合同》约定的逾期违约金与利息系重复计算且已包括了原告主张债权所产生的其他损失，因此本院将违约金、利息、及原告为主张债权所产生的其他损失合并计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。因原告汇款的时间为2012年6月25日，故应从汇款之日起计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判

合法的民间借贷应受法律保护。原告虽然没有在《借款合同》上签字，但其已按照合同约定履行了出借义务，根据《中华人民共和国合同法》第三十七“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，该借款合同成立并生效，原告要求被告还款，本院予以支持。被告辩称《借款合同》没有原告签名而无效的理由，不能成立，本院不予采纳。《借款合同》中载明款人为金领公司和唐金领结合合同第四条被告承诺自愿以夫妻双方及其公司名下资产作担保的表述，应该认定金领公司与唐金领为共同借款人。《借款合同》约定的期限内利息过高，超过部分，不予保护，《借款合同》约定的逾期违约金与利息系重复

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民二初字第00259号原告：桂桐怀。委托代理人：陆铭，安徽信拓律师事务所律师。委托代理人：黄俊勇，安徽信拓律师事务所律师。被告：六安金领欢乐世界文化科技有限公司。法定代表人：唐金领，该公司董事长。被告：唐金领。以上两被告共同委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人：周娅，安徽晟成律师事务所律师。原告桂桐怀与被告六安金……