（2014）榕执外异字第57号

生效的法律文书已认定含讼争造船板、球扁钢在内的26325.744吨钢材系柯米斯公司以其合法所有的自有钢材提供给招商银行白马支行作质押，且招商银行白马支行对上述钢材享有优先受偿权。进入执行阶段后，本院依法对生效文书确定的质押财产进行处置符合法律规定，并无不当。且生效的法律文书亦已认定异议人中铁公司提供的证据不足以证明堆存在宁德港务集团有限公司白马港分公司仓库的1497张（共计3225.593吨）钢板船板的权属归异议人所有。综上，异议人中铁公司的异议理由不能成立，其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人北京中铁物总贸易有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　邱玉健审　判　员　　林　辉代理审判员　　张　敏二〇一四年九月九日书　记　员　　陈　影附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成

生效的法律文书已认定含讼争造船板、球扁钢在内的26325.744吨钢材系柯米斯公司以其合法所有的自有钢材提供给招商银行白马支行作质押，且招商银行白马支行对上述钢材享有优先受偿权。进入执行阶段后，本院依法对生效文书确定的质押财产进行处置符合法律规定，并无不当。且生效的法律文书亦已认定异议人中铁公司提供的证据不足以证明堆存在宁德港务集团有限公司白马港分公司仓库的1497张（共计3225.593吨）钢板船板的权属归异议人所有。综上，异议人中铁公司的异议理由不能成立，其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）榕执外异字第57号异议人北京中铁物总贸易有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人潘富杰，总经理。委托代理人杨晔，北京中铁物总贸易有限公司职员。委托代理人王辉才，北京市勤道律师事务所律师。申请执行人招商银行股份有限公司福州白马支行，住所地福建省福州市台江区。法定代表人柯鸿雁，行长。委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。被执行人福建……