建设工程合同纠纷 (2021)粤01民终13362号
裁判要旨
御坤公司主张其已完成涉案工程的施工,电白一建尚欠工程款2467369.49元未付,并提交了相关合同、签证单、审核结算表、通知函等证据予以证明,且电白一建予以确认,故对于御坤公司要求电白一建支付工程款2467369.49元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于御坤公司主张的利息,御坤公司与电白一建在合同中约定“甲方未按本合同约定的时间和金额向乙方支付工程款的,自逾期之日起,按照应付未付款项每天千分之三的标准向乙方支付违约金”标准过高,现御坤公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍分段计算利息在法律允许的范围内,一审法院予以支持。因电白一建在庭审中确认御坤公司诉讼请求中主张的利息分段起算的时间,故上述尚欠工程款中的1390000元的利息从2020年7月25日计算至清偿之日止,另外1077369.49元的利息从2020年8月27日计算至清偿之日止。关于御坤公司主张的律师费20000元,有委托代理合同、银行回单及律师费发票证明,且御坤公司与电白一建在上述《铝合金门窗安装工程合同》中的违约条款对此已有约定,故一审法院予以支持。关于御坤公司主张大龙街合作社对上述债务承担连带责任,
摘要
御坤公司主张其已完成涉案工程的施工,电白一建尚欠工程款2467369.49元未付,并提交了相关合同、签证单、审核结算表、通知函等证据予以证明,且电白一建予以确认,故对于御坤公司要求电白一建支付工程款2467369.49元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于御坤公司主张的利息,御坤公司与电白一建在合同中约定“甲方未按本合同约定的时间和金额向乙方支付工程款的,自逾期之日起,按照应付未付款项每天千分之三的标准向乙方支付违约金”标准过高,现御坤公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍分段计算利息在法律允许的范围内,一审法院予以支持。因电白一建在庭审中确认御坤公司诉讼请求中主张的利息
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终13362号上诉人(原审被告):广东电白一建集团有限公司,住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号(长兴大厦)四楼。法定代表人:刘兴,职务:执行董事。委托诉讼代理人:谭敏怡,广东天穗(中山)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州御坤装饰工程有限公司,住所地广东省广州市番禺区桥南街陈涌村陈涌东八巷12号101房。法定代表人:黄俊……