盗窃 （2016）皖08刑终146号

上诉人杨球明以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨球明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于杨球明上诉提出其在第一起盗窃中未盗得金项链及未实施第二起盗窃事实的上诉理由，经查，上诉人杨球明在公安机关的多次供述中均否认其盗窃的事实，在一审庭审中其仅供述了第一起盗窃事实（未盗得金项链），但在案证据证实杨球明到了案发现场，杨球明对第二起盗窃案发现场室内也检出其指纹不能作出合理解释，上诉人杨球明供述的可信度较低，本案中对盗窃数额的认定均有被害人的陈述予以证实，故杨球明上诉提出其在第一起盗窃中未盗得金项链及未实施第二起盗窃事实的上诉理由与在案证据不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪、量刑及适用法律均属准确适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程　鸿代理审判员　　刘映红代理审判员　　刘功国二〇一六年八月十七日书　记　员　　钱泽民附适用

上诉人杨球明以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨球明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于杨球明上诉提出其在第一起盗窃中未盗得金项链及未实施第二起盗窃事实的上诉理由，经查，上诉人杨球明在公安机关的多次供述中均否认其盗窃的事实，在一审庭审中其仅供述了第一起盗窃事实（未盗得金项链），但在案证据证实杨球明到了案发现场，杨球明对第二起盗窃案发现场室内也检出其指纹不能作出合理解释，上诉人杨球明供述的可信度较低，本案中对盗窃数额的认定均有被害人的陈述予以证实，故

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑终146号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨球明，男，汉族，1978年9月17日出生,小学文化，无业。2003年4月因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年；2005年1月因犯盗窃罪被安徽省怀宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年8月因犯盗窃罪被宿松县人民法院判处有期徒刑一年；2012年7月因犯盗窃……