股权转让纠纷 （2021）湘02民终384号

本案系股权转让纠纷。从本案查明的事实来看，彭文福、谭梅香对双方达成口头协议转让股权的事实不持异议，彭文福仅抗辩谭梅香未将股权实际转让，其并非实名股东亦未参与公司管理，故其无需承担向谭梅香支付股权转让款的义务。原审经审查后认为，谭梅香向彭文福转让案涉隐名股份发生在隐名股东之间，谭梅香是否向惠州市雄森装饰设计工程有限公司的其他股东履行股份转让的告知义务，不影响案涉股权转让合同的有效性。谭梅香向彭文福转让案涉股份后也无需履行工商变更登记手续，在双方对案涉股份转让达成一致意见时，惠州市雄森装饰设计工程有限公司的股东均在场知情的情况下，应认定双方的股份转让行为已履行完毕。虽然彭文福未实际向谭梅香支付股权转让金，但其已以出具借条的形式向谭梅香确认了债权债务关系，其作为完全行为能力人应该清楚出具借条的相应法律后果。在借条中彭文福承认欠谭梅香62000元，并同意按2分支付相应的利息。借条关于债的约定并不违反相应法律规定，依法应为有效，且彭文福在出具借条后同年年底向谭梅香支付了5000元股权转让款，亦可视为其对该债权债务关系的认可。谭梅香依据该记载债权的借条对彭文福享有债权，其据此要求彭文福偿还欠款本息

本案系股权转让纠纷。从本案查明的事实来看，彭文福、谭梅香对双方达成口头协议转让股权的事实不持异议，彭文福仅抗辩谭梅香未将股权实际转让，其并非实名股东亦未参与公司管理，故其无需承担向谭梅香支付股权转让款的义务。原审经审查后认为，谭梅香向彭文福转让案涉隐名股份发生在隐名股东之间，谭梅香是否向惠州市雄森装饰设计工程有限公司的其他股东履行股份转让的告知义务，不影响案涉股权转让合同的有效性。谭梅香向彭文福转让案涉股份后也无需履行工商变更登记手续，在双方对案涉股份转让达成一致意见时，惠州市雄森装饰设计工程有限公司的股东均在场知情的情况下，应认定双方的股份转让行为已履行完毕。虽然彭文福未实际向谭梅香支付股权

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终384号上诉人（原审被告）：彭文福，男，1975年2月22日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被上诉人（原审原告）：谭梅香，女，1973年2月12日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：廖香明，湖南廖香明律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。上诉……