民间借贷纠纷 （2017）陕01民终14098号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，张荻提供了金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，ＸＸ辩称该笔10万元是合伙关系的投资应当对其主张承担证明责任，庭审中ＸＸ提供的会议记录仅在开头处“ＸＸ、季泽锋、张荻”是张荻书写，无法证明张荻认可投资的事实；ＸＸ提供的北京威特威斯服饰有限公司合作销售合同、补充条款均没有张荻作为共同合伙人签字，仅有ＸＸ、季泽锋签字，亦不能证明张荻参与了合伙；ＸＸ提供的飞机票记录、照片、证人证言也并不能证明张荻与ＸＸ是合伙关系，故ＸＸ应当就此承担举证不能的法律后果，张荻诉请ＸＸ偿还
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，张荻提供了金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，ＸＸ辩称该笔10
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终14098号上诉人（原审原告）张荻，女，1983年6月7日出生，汉族，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人李伟，男，1982年12月15日出生，汉族，现住西安市碑林区，系张荻的丈夫。上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1980年5月15日出生，汉族，现住西安市新城区。委托诉讼代理人王武荣，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人王小号，北……