民间借贷纠纷 （2017）浙02民终2811号

借条系双方存在借贷合意的重要凭证，而柯斌宏亦向冯豪杰交付了相应款项，故认定柯斌宏与冯豪杰之间的借贷关系合法有效。依据现有证据，冯豪杰尚欠柯斌宏145400元属实，借款期限届满后，冯豪杰理应偿还前述款项。现柯斌宏要求冯豪杰偿还借款本金145400元及相应的逾期利息，其逾期利息的起算点及计算标准符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。柯斌宏诉请冯豪杰赔偿律师代理费损失6600元，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。冯豪杰辩称其与柯斌宏之间存在合伙关系，且双方之间的款项已经结清，但并未提交足够的证据加以证明，故一审法院对其答辩意见不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决：一、冯豪杰于判决生效后十日内偿还柯斌宏借款本金145400元及自2017年3月24日起至实际履行之日止以尚欠借款本金为基数按照年利率6%计算的逾期利息；二、冯豪杰于判决生效后十日内赔偿柯斌宏律师代理费损失6600元。如果未按判决指定的期间履行给付

借条系双方存在借贷合意的重要凭证，而柯斌宏亦向冯豪杰交付了相应款项，故认定柯斌宏与冯豪杰之间的借贷关系合法有效。依据现有证据，冯豪杰尚欠柯斌宏145400元属实，借款期限届满后，冯豪杰理应偿还前述款项。现柯斌宏要求冯豪杰偿还借款本金145400元及相应的逾期利息，其逾期利息的起算点及计算标准符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。柯斌宏诉请冯豪杰赔偿律师代理费损失6600元，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。冯豪杰辩称其与柯斌宏之间存在合伙关系，且双方之间的款项已经结清，但并未提交足够的证据加以证明，故一审法院对其答辩意见不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2811号上诉人（原审被告）：冯豪杰，男，1994年2月26日出生，汉族，住宁波市江北区，委托诉讼代理人：邓国蓬，河北杭天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯斌宏，男，1990年7月6日出生，汉族，住三门县，委托诉讼代理人：杨佳琳，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，浙江和义观达律师事务所律师。上诉人冯豪杰因与被上诉……