离婚纠纷 （2015）浙温民终字第2217号

双方当事人在婚姻关系存续期间共同购置地基并建造坐落萧江镇庄里路342号五层楼房一间，该房屋产权已登记在双方当事人名下系夫妻双方共同财产，事实清楚，二审予以确认。原判对讼争房屋按4：6的比例进行分割已考虑建造房屋时资金的来源及其他方面原因对上诉人徐某甲予以适当份额的照顾，现上诉人徐某甲上诉提出讼争房产系自己父母的财产，不能将该房子作为夫妻共同财产处置，但又不能提供证据证明自己的上诉主张，应承担不能举证的法律后果，其上诉理由不成立，二审不予采纳。关于征收补偿款21万元的去向问题。被上诉人毛某陈述因承包地被征收了，所以上诉人父母主动将征收补偿款21万元赠予被上诉人和上诉人更符合本案实际，且原审在分配讼争房屋时已对上诉人的份额予以倾向照顾，同时被上诉人毛某还承担包括父母及小孩在内的生活开支。因此，上诉人徐某甲主张被上诉人毛某应当返还被上诉人父母征收补偿款21万元的理由不成立，二审不予支持。原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3325元，由上诉人徐某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　　陈　宇

双方当事人在婚姻关系存续期间共同购置地基并建造坐落萧江镇庄里路342号五层楼房一间，该房屋产权已登记在双方当事人名下系夫妻双方共同财产，事实清楚，二审予以确认。原判对讼争房屋按4：6的比例进行分割已考虑建造房屋时资金的来源及其他方面原因对上诉人徐某甲予以适当份额的照顾，现上诉人徐某甲上诉提出讼争房产系自己父母的财产，不能将该房子作为夫妻共同财产处置，但又不能提供证据证明自己的上诉主张，应承担不能举证的法律后果，其上诉理由不成立，二审不予采纳。关于征收补偿款21万元的去向问题。被上诉人毛某陈述因承包地被征收了，所以上诉人父母主动将征收补偿款21万元赠予被上诉人和上诉人更符合本案实际，且原审在分配

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2217号上诉人（原审被告）：徐某甲。委托代理人：曾竞孝。被上诉人（原审原告）：毛某。委托代理人：温正建。上诉人徐某甲因离婚纠纷一案，不服平阳县人民法院（2014）温平鳌民初字第829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原、被告于1993年间按民间习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，××××年××月……