追偿权纠纷 (2013)渝五中法民终字第03837号
裁判要旨
龙腾公司以李荣光、赖族年作为被告,起诉要求二被告连带支付龙腾公司事故垫付款、法院执行费、代理费。一审判决载明,因龙腾公司起诉李荣光、赖族年要求赔偿基于不同的法律关系,经一审法院释明后,龙腾公司在庭审中明确选择要求由李荣光承担因其违约给龙腾公司造成的损失共计23668元。一审法院于2013年6月19日开庭审理本案,龙腾公司委托代理人重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者邓芳、李荣光及其委托代理人骆杨到庭参加诉讼,赖族年经该院合法传唤,未到庭参加诉讼,该院依法缺席审理。经查,龙腾公司在一审中出具的《授权委托书》载明,委托人:龙腾公司,受委托人:重庆市荣昌县昌州法律服务所;委托事项:为龙腾公司诉李荣光、赖族年纠纷一案,根据法律规定,委托人自愿委托重庆市荣昌县仁义法律服务所派员为其委托代理人,参加本案诉讼活动;委托代理权限为一般代理,代为诉讼行为,无实体处分权。重庆市荣昌县昌州法律服务所接受委托后,派员参加了一审诉讼,在一审法院进行释明后龙腾公司的委托代理人当庭选择要求李荣光承担因违约造成的损失。但根据龙腾公司出具的《授权委托书》,受委托人的代理权限为一般代理,并无实体处分权。一审法院根据龙腾公
摘要
龙腾公司以李荣光、赖族年作为被告,起诉要求二被告连带支付龙腾公司事故垫付款、法院执行费、代理费。一审判决载明,因龙腾公司起诉李荣光、赖族年要求赔偿基于不同的法律关系,经一审法院释明后,龙腾公司在庭审中明确选择要求由李荣光承担因其违约给龙腾公司造成的损失共计23668元。一审法院于2013年6月19日开庭审理本案,龙腾公司委托代理人重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者邓芳、李荣光及其委托代理人骆杨到庭参加诉讼,赖族年经该院合法传唤,未到庭参加诉讼,该院依法缺席审理。经查,龙腾公司在一审中出具的《授权委托书》载明,委托人:龙腾公司,受委托人:重庆市荣昌县昌州法律服务所;委托事项:为龙腾公司诉李荣光
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)渝五中法民终字第03837号上诉人(原审被告):李荣光,男,汉族,1971年3月14日出生。委托代理人:骆杨,重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):荣昌县龙腾汽车贸易有限公司,住所地荣昌县昌州中段411号,组织机构代码77487875-7。法定代表人:XX刚,该公司总经理。委托代理人:邓芳,重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作……