买卖合同纠纷 （2014）临商终字第902号

债务应当清偿。被告凌开英、李亮亮欠原告徐守真款57500元，有二被告出具的欠据予以证实，事实清楚，证据充分，故原告所诉要求二被告偿付欠款的诉讼请求，予以支持。因被告已偿付货款10000元，应从欠款总额中予以扣除。原告要求被告偿付欠款利息，于法有据，亦应予以支持，应按同期银行贷款利率计算。被告辩称内容，无证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告凌开英、李亮亮于本判决生效后五日内偿付原告徐守真款47500元及利息（利息自2012年1月15日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。二、驳回原告徐守真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告凌开英、李亮亮负担。上诉人凌开英、李亮亮不服原审判决上诉称，原审法院认定事实错误。1.该笔业务是凌开英与被上诉人之间发生的，与其子李亮亮无关，李亮亮只是凌开英的雇员，系代其母凌开英所开据欠条，不应承担责任。2.上诉人除

债务应当清偿。被告凌开英、李亮亮欠原告徐守真款57500元，有二被告出具的欠据予以证实，事实清楚，证据充分，故原告所诉要求二被告偿付欠款的诉讼请求，予以支持。因被告已偿付货款10000元，应从欠款总额中予以扣除。原告要求被告偿付欠款利息，于法有据，亦应予以支持，应按同期银行贷款利率计算。被告辩称内容，无证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告凌开英、李亮亮于本判决生效后五日内偿付原告徐守真款47500元及利息（利息自2012年1月15日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。二、驳回原告徐守真的其他诉讼请

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第902号上诉人（原审被告）：凌开英，女，1957年7月28日出生，居民，现住临沂市兰山区。上诉人（原审被告）：李亮亮（系凌开英之子），男，1988年3月16日出生，其他同上。上列二上诉人共同委托代理人：周伟，临沂高新区直法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐守真，男，1969年10月1日出生，居民，住平邑县。委托代理人：孙传照……