劳务合同纠纷 （2019）渝0118民初11611号
裁判要旨
结合原告陈述及其举示的欠条，能够认定被告唐礼见雇佣原告务工的事实，双方由此形成劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 完工后，被告结算了劳务费并向原告出具欠条，被告应按欠条履行。 按照欠条约定，被告应于2019年7月底付清工钱，经原告催收，被告支付了5万元，其余13万元至今未付，已构成违约，原告主张被告继续履行付款义务并支付利息符合法律规定，但原告主张利息按月利率2%计算过高且无事实依据，应以13万元为基数，从逾期之日即2019年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至工钱付清之日止，本院对原告主张的利息超出部分不予支持。 被告辩称与原告不存在劳务关系，明显不符合事实，本院不予采纳。 被告辩称其受原告胁迫而出具欠条，以及应由案外人汤超华支付工资等意见，未举示相应证据予以证明，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告唐礼见于本判决生效后3日内支付原告李龙春、吴平胜、谢世容、周术其、朱长富、康后军、粟泽凤
摘要
黄顺明康后军等与唐礼见劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0118民初11611号 原告：李龙春，男，汉族，1971年2月3日出生，住重庆市永川区。 原告：吴平胜，男，汉族，1972年9月2日出生，住重庆市永川区。 原告：谢世容，女，汉族，1972年9月17日出生，住重庆市永川区。 原告：周术其，男，汉族，1970年10月10日出生，住重庆市永川区。 原告：朱长富，男，汉族，1970年7月1……