民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第1748号

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《借款协议》约定“协商不成的，则在罗湖区人民法院通过诉讼方式解决”，该约定并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，罗湖区人民法院属于与争议有实际联系的地点的人民法院，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送广东省揭西县人民法院审理处理不当，应予纠正。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初字第2645号民事裁定；二、本案由深圳市罗湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥代理审判员　　刘欢飞代理审判员　　陆　山二〇一五年七月九日书　记　员　　张庆臣 来源：百度“马 克 数据网”

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《借款协议》约定“协商不成的，则在罗湖区人民法院通过诉讼方式解决”，该约定并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，罗湖区人民法院属于与争议有实际联系的地点的人民法院，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送广东省揭西县人民法院审理处理不当，应予纠正。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1748号上诉人（原审原告）：肖聪，住址：广东省汕头市金平区。上诉人（原审原告）：翁桂明，住址：广东省惠来县。上诉人（原审原告）：陈瑞华，住址：广东省惠来县。被上诉人（原审被告）：邹鑫，住址：广东省揭西县。原审被告：邹锐，住址：广东省深圳市福田区。原审被告：邹秦（又名邹淑英），住址：广东省揭西县。原审被告：普宁市高路德置业发展有……