民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第01394号

卢志安所出具的《借据》、《借条》系其本人真实意思表示，《借据》、《借条》中的内容不违反法律禁止性规定，且根据卢志安的自认，方捷已向其履行了借款义务，因此法院依法认定方捷与卢志安之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，卢志安未及时还款是形成此纠纷的主要原因，理应承担相应的民事责任，故对于方捷要求卢志安偿还借款本金400，000元的诉讼请求，法院依法予以支持。因方捷与卢志安于2015年2月16日经对账后，确认双方之间的借款从2012年11月起，按月利率2%的标准计算利息，而该利率标准未超过中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，法院依法予以支持。因此，卢志安应按落款时间为2015年2月16日的《承诺书》的约定，向方捷支付从2012年11月1日起至2015年1月31日止的利息216，000元（400，000元×2%×27个月），并按月利率2%的标准向方捷支付从2015年2月1日起至借款本金实际清偿之日止的利息。另外，卢志安虽以个人名义向方捷出具《借据》、《借条》、《承诺书》，但上述借款均发生于其与黄宝珠婚姻关系存续期间，且黄宝珠、卢志安均未能提供有效证据证明该债务明确约定为卢志安的个人

卢志安所出具的《借据》、《借条》系其本人真实意思表示，《借据》、《借条》中的内容不违反法律禁止性规定，且根据卢志安的自认，方捷已向其履行了借款义务，因此法院依法认定方捷与卢志安之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，卢志安未及时还款是形成此纠纷的主要原因，理应承担相应的民事责任，故对于方捷要求卢志安偿还借款本金400，000元的诉讼请求，法院依法予以支持。因方捷与卢志安于2015年2月16日经对账后，确认双方之间的借款从2012年11月起，按月利率2%的标准计算利息，而该利率标准未超过中国人民银行同类贷款利率4倍的标准，法院依法予以支持。因此，卢志安应按落款时间为2015年2月16日

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01394号上诉人（原审被告）：黄宝珠。委托代理人：张帆，湖北多能律师事务所律师。委托代理人：易砼，湖北多能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢志安。委托代理人：张帆，湖北多能律师事务所律师。委托代理人：易砼，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方捷。上诉人黄宝珠、卢志安与被上诉人方捷民间借贷纠纷一案，不服湖北省武……